「ニンテンドー2DSの発売は任天堂の迷走」という意見について、岩田社長がコメントしています。
これによると、
2DSの発売に対して、「3Dという最大の特長を捨て、任天堂は迷走しているのではないか」というご意見についてですが、2DSというハードを今の時期に発売できるということは、どれくらい前から開発をしていたかというと、相当前なわけです。
ハードというのは実際に開発を始めてから外に出せるまでに1年半近い時間が大体の場合かかりますので、その意味では、（お考えになっているより）もっと前に「こういうエントリーモデルがポケモンの発売時期にないと、3DSの最大限の普及は難しいだろう」と考えていたということです。
ちなみに、当時は今よりもかなり円高でしたので、「今の為替のままでは、3DSハードの値段についての（お客様の）選択肢が十分でないだろう」ということで、当時から準備をしていたものです。
結果として幾分円高が和らぎましたので、その意味では、2DSは採算性が悪くない状態で発売できましたし、それは私たちの事業環境にとってはとてもありがたいことだと思っています。
海外市場で3DSプラットフォームをもっと広げるために、こういう選択肢もお客様にご提供しています。
これはあくまでお客様の選択肢としてご提案しているもので、「（3DSはやめて）2DSだけにします」ということではなくて、従来の3DSや3DS XLも販売を続けますので、「3Dをあきらめた」とか、「3Dの提案をもうしない」ということではありません。
・・・ということがコメントされています。
よって、価格の安いモデルとしてかなり前から準備していたもので、別に迷走しているわけではないということが述べられています。
なお、ニンテンドー3DSについては、3D機能を付けることで、本体の製造コストが高くなるなら、3DSの次世代機は、3D機能をなしにして、本体価格をはじめから安くしたり、その分のコストを他のハード性能に回して欲しいという意見も多いかもしれません。
情報元
コメント
3D機能は3DS持っていても、食わず嫌いが多い
3D素晴らしいと思うけどなぁ…
2万円以上すると携帯ゲーム機は高いとか言われるからなあ
3Dはあればいいけど、使ってない人も多いし
削除して安くするのは正解だと思うけどね
2DSも発表時は叩かれたけど海外で売れてるわけだし
一年半位まえというとLLの発売より前か。
一年半位前から準備をしていたから、迷走じゃないって理屈が・・・
1年半くらい前から迷走していたって理解も出来るが・・・
（ジブンは）2DSに魅力を感じていないから、迷走してるとは思ってないけど。
2dsは3dsのソフトはできるん？
普通は3D使うでしょ
まあ、中にはどうしても慣れなくて切る人もいるけど
是非、次のハードでも立体視は付けてほしいですね。
画素数が上がると、もっと良い感じで見えるようになるでしょうし。
そもそも2DSは子供＋低所得者層向けとも言われていてこれを叩いている層はそもそもターゲットに入っていないという
「海外」「廉価機種」というのを無視して叩いてただけだけどね
あと見た目は相当インパクトあったw
なお、ニンテンドー3DSについては、3D機能を付けることで、本体の製造コストが高くなるなら、3DSの次世代機は、3D機能をなしにして、本体価格をはじめから安くしたり、その分のコストを他のハード性能に回して欲しいという意見も多いかもしれません。
↑自分もこの意見に賛成派です。
次世代機は、結局は3D機能が無くなって画質向上とか性能面の改善されたものになるんだろうけど、個人的には次世代機が少し高くなっても綺麗な3D映像も見てみたい。
3D機能を削った分だけ単純に性能が上がる、と思ってる人は任天堂のハード設計思考を分かってないような気がしますね。
任天堂は他が立体視をやってないなら、「他に無い独自の部分」ということでこれからも推していくだろうし、
削ったら削ったで、「浮いたコストで新たな独自のギミックを入れることができる！」というような感じで、
単純にただチップの高性能化をするわけじゃないでしょうからね。
ソニーが高画質で出すのわかってるのに、あえて言うとPSPと変わらない画質てネガキャンされるようなもの出してどうすんだと。２万５千円で出すならお金宣伝費に大量につぎ込むよりもも一とユーザーの意見も聞けよと。経営陣の頭固すぎる。結局誰もついてこないぞ。
画質が良ければ成功するわけじゃないんだよ
VITAがいい例
ネガキャンするような奴は何がなんでもネガキャンする訳ですがw
開発費も考えれば25000円で売らないと厳しい所を震災の影響も大きくて後々赤字になる覚悟で値下げした訳だし
「値下げ前の3DS」はPSPよりも更に高画質の「値下げ後のVita」よりも売れてた、という現実があります。
高画質にすれば売れる、というわけじゃ無いんですね。
ネットではやたらと「高画質！」の声が大きいんですけど、
それが「多くのユーザーの意見」かどうか疑問です。
むしろ「声をあげないユーザー」「声の小さいユーザー」が割合では一番多いんだろうなぁ、と思います。
ネット上で声の大きいゲームファンの人たちって
すごく保守的な人が多いんだなっていつも思います。
ゲーム機は高性能化こそが絶対正義で他のバリエーションやオプションをあまり認めたがらない。
任天堂は型にはまらない事を目指している企業なので
なんかその辺が気に食わないと思っている人たちがいるのもわからなくもないです。
私はたまに外したりしつつもチャレンジし続ける任天堂の思想が大好きですけどね。
特に使い道も決めずただ一番高性能なマシンを出す…なんて発想は絶対にないでしょう。
3D機能って必要か？
実際に使ってる奴ってただの物好きだろ。
てか3DS高くね？
子供たちの有り金じゃ手出せないんじゃ…
やりたくても「金が足りない！」って奴多いぞ？たぶん。